Главная страница

Карта сайта

Основания конструктивной теории систем

Книга 1

Основания конструктивной теории систем

Книга 2

Основания конструктивной теории систем

 Книга 3

Конструктивизм

Доклад на Всероссийском философском форуме

Контакты

На сайт РФО Диалог XXI век

 

 

 

Методологические проблемы самоорганизации Российской цивилизации

(Доклад, представленный на Всероссийский философский форум

 «Новый проект развития Российской цивилизации как историческая необходимость: философские идеи и концепции»

 13 декабря 2011 г., ВЗФЭИ, Москва)

 

Захарчук О. Г., главный специалист кафедры "Системный анализ в экономике" Финансового университета при Правительстве России

 

Основными целями философии являются: 1) целостное представление действительности, 2)постановка актуальных проблем в области фундаментальных наук и в области прикладного применения их результатов, 3) разработка методологии решения этих проблем.

В процессе исторического развития из функционального объёма системы философского отражения выделяются предметно-ориентированные дисциплины. Примерами такого выделения являются: математика, физика  и т. п.  В последнее столетие (начиная с работы А. А. Богданова «Тектология. Всеобщая организационная наука» (1913-1928) [1]) в философии, в области системных исследований, начала формироваться, с целью научно-прикладного применения,  общая теория систем.

Современная философия поставила ряд актуальных проблем существования современной системы мировой цивилизации и предложила множество ответов на вопрос «что нужно делать» для их решения. Реализация следующего этапа оптимизации функционального сосуществования объективно-исторического многообразия форм функциональной организации в Мировой системе цивилизации определяется ответом на вопрос, «каким образом»  возможна эффективная реализация того, «что нужно сделать» для этой оптимизации. Это коренная методологическая проблема оптимизации современного существования Общей системы Мировой цивилизации и системы Российской цивилизации, как её объективной составляющей.

Одной из основных характеристик Российской цивилизации является уникальное разнообразие её территориальных, климатических и ресурсных зон, национальных укладов, исторически сложившаяся целостная система многоконфессиональности.

Это уникальное историческое явление представляет систему Российской цивилизации, как наиболее адекватную модель Общей системы Мировой цивилизации.

Отсюда вытекает исключительная объективно-историческая роль России в решении главнейшей проблемы Мира – проблемы конструктивного взаимосогласования многообразия форм объективно-исторического сосуществования в составе Общей системы Мировой цивилизации.

Наиболее эффективную форму функциональной организации, таких сложных, комплексных, эволюционирующих систем, какими являются системы Российской и Мировой цивилизации, определяет уровень развития подсистемы их самоорганизации (как объективного содержания функциональной реализации принципа демократии).

При этом является очевидным, что современный уровень развития подсистемы самоорганизации может быть эффективно реализован только на основании объективных законов организации. Которые исследуются в системологии и, в частности – в синергетике [1-5].

Но проблема в том, что для эффективного решения этой задачи необходима адекватная  методология общесистемного отражения. Основы такой методологии были заложены в вышеупомянутой работе А. А. Богдановым «Тектология. Всеобщая организационная наука». Дальнейшие исследования в направлении создания общей теории систем и эффективной общесистемной методологии привели к общему выводу о том, что общая теория систем относится «… к несостоявшимся наукам …» (Н. Н. Моисеев, 1995) [1, с. 12]. Тем не менее, актуальность её разработки провозглашается теми же авторами [1-5], а также подтверждается созданием в последнее десятилетие Международного института А. А. Богданова.

Т. о. разработка конструктивной методологии общесистемного отражения является  главной, методологической проблемой эффективной самоорганизации системы Российской цивилизации.

В настоящее время, в России начала развиваться, как одно из перспективных направлений в этой области – созданная в последние десятилетия конструктивная теория систем, основным содержанием которой является конструктивная методология общесистемного моделирования [6-11]. Эта разработка основ конструктивной теории общих систем представляет выделение философского направления системных исследований (с учётом философских аспектов, реализуемых в функциональны составах комплекса эмпирико-индуктивных направлений) в научно-прикладную дисциплину.

Эта методология имеет строгую логико-математическую основу построения своего концептуального базиса, изоморфную концептуальным основам теории проектирования компьютерных систем и их программного обеспечения. Поэтому её реализация во Всемирной информационно-технологической, телекоммуникационной среде компьютерных сетей предполагается исключительно эффективной.

Под системой  в конструктивной теории понимается объективное содержание организации, а её определение даётся не, как обычно, в декларативно-описательной форме (с использованием в большей или в меньшей степени математической формализации), а как результат конптуального развития базовой модели сложной системы -  конструктивного множества. Это развитие обеспечивается применением к каждому предыдущему состоянию модели простейшего, автоматически реализуемого,  общесистемного, математически универсального, рекуррентно-рекурсивного алгоритма актуализации конструктивного потенциала постоянно пополняющегося объёма информации об объектной области.

Эта,  открытая для информационного обмена, саморазвивающаяся реализация общесистемного моделирования, распределённая в функциональном пространстве и времени, представляет собой реализацию концепции Решающего поля как функциональной модели  информационно-организующей подсистемы ноосферы В. И. Вернадского [12].

При этом под Общей системой в конструктивной теории понимается  объективное содержание самоорганизации Универсума, а под  ноосферой понимается современный уровень объективного саморазвития Общей системы Земной цивилизации, функционально организующий общесистемные знания посредством Всемирной сети информационно-коммуникационных технологий с целью оптимизирующей адаптации взаимодействующих форм к объективным процессам общесистемной эволюции.

Вместе с тем, с точки зрения общесистемной теории, является необходимым, в концепции общесистемной  модели, специально выделить также и уровень техносферы, функционально располагаемый между уровнями биосферы и ноосферы. Такой подход полностью соответствует тому положению теории, согласно которому реализация каждого нового уровня развития конструктивной модели объективно приводит к её структурно-функциональному уплотнению.

Структурная симметрия формы построения такой модели сложной системы обеспечивает, как представление конструктивной взаимосвязи определений её внутренней и внешней среды, так и оценку прогрессирующего роста её функциональной плотности (пропорционально росту числа реализованных уровней конструктивного развития модели). Поэтому в конструктивных моделях, эффективно соединяются прикладной уровень системной организации  с концептуально-философским и научно-теоретическим уровнями  представления саморазвивающихся моделей сложных систем.

Главным законом конструктивной теории систем, как  общесистемным законом организации, является закон оптимизирующей адаптации. Из него, дедуктивным методом, выводимы другие основные законы конструктивной теории: закон структурно-функциональной симметрии, конструктивного согласования, циклическая схема объективной эволюции. На этом законе основана реализация основной операции конструктивной методологии – операции конструктивного синтеза, как теоретической основы для построения алгоритма актуализации конструктивного потенциала информации об объектной области.  Эта актуализация выполняется в процессе целевого функционирования решающего поля (как актуализированной области общесистемного конструктивного пространства) при автоматизированной обработке в нём постоянно поступающих потоков информации об объектной области – сложных, комплексных, эволюционирующих, объективно взаимодействующих между собой (в соответствии с объективным законом конструктивного согласования)  системах.

Основной формулой конструктивной методологии является общесистемная формула оценки расстояния между системами, на основании которой выполняется оценка минимума расстояний между состояниями переходов конструктивных элементов решающего поля, как формально-теоретическое основание для информационно-технологической реализации закона оптимизирующей адаптации в организации функционирования  решающего поля.

Из принципа монизма лежащего в основе тектологии А. А. Богданова  [1] и положенного в основу конструктивной теории систем, непосредственно вытекает, что объективные законы функциональной организации объектной области – сложных систем и объективные законы функциональной организации информации об этой объектной области едины. Поэтому реализация этого принципа обеспечивает прогрессивный рост взаимосогласованности саморазвивающихся моделей в конструктивном пространстве и прогрессивный рост их адекватности с эволюционирующему содержанию функциональной организации своих объектов – сложных систем.

Построенная на основе саморазвивающейся, функционально организованной интеграции знаний, представленной в концепции решающего поля (как саморазвивающейся, функционально организованной модели ноосферы В. И. Вернадского) адаптивно эволюционирующая информационно-рекомендательная подсистема самоорганизации Российской цивилизации, несомненно, имеет исключительно актуальную и  успешную перспективу своего прикладного применения.

Таким образом, конструктивная теория систем представляет эффективную методологическую основу для функциональной организации знаний в современной информационно-технологической среде с целью решения проблемы повышения эффективности процессов самоорганизации    Системы Российской цивилизации, как наиболее адекватной и актуальной  объективно-исторической  модели Общей Системы Мировой Цивилизации.

В этом состоит перспективное решение актуальных проблем современного объективно-исторического состояния системы Российской цивилизации.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.       Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. – М.: Финансы, 2003.

2. Хакен Г. Синергетика. – М.: Мир, 1980.

3. Синергетика. Труды семинара. Том 7. Материалы круглого стола «Проблемы открытости сложных эволюционирующих систем» - М.: Изд-во МИФИ, 2004.

4. Гиг Дж., ван. Прикладная общая теория систем. Кн. 1, 2: Пер. с англ. – М.: Мир, 1981.

5. Амрахов И. Г., Овчарова С. В. Общая теория систем: Учебное пособие. – Воронеж: Институт экономики и права, 2008.  

6. Захарчук О. Г. Методология автоматизированного моделирования разнородных многоуровневых элементарно-автономных систем. //Интеграция системы целевой подготовки специалистов и автоматизированных технических систем различного назначения. /Тезисы докладов международной конференции (15 октября-20 октября 1990 г.). – М.: Международный журнал «Комплексная автоматизация. Вопросы управления», 1990. – с. 47.

7. Захарчук О. Г. Концептуальный язык формализованного описания интегрированных САПР с элементами искусственного интеллекта. – В сб.: Искусственный интеллект и проблемы организации знаний. – М.: Издательство ВНИИСИ. – 1991. – Вып. 8. – с.с. 100-106.

8. Захарчук О. Г. Системный подход к проектированию архитектур вычислительных комплексов. //Деп. В НИИЭР УДК 681.3.001.57. – М.: ВНИИТИ, 1992.

9. Захарчук О. Г. Архитектура автоматизированного рабочего места алгоритмиста-исследователя. //Деп. В НИИЭР УДК 681.3.06.001.5. – М.: ВНИИТИ, 1992.

10. Захарчук О. Г. Начала конструктивной методологии актуального моделирования общих систем. Р. № ВНТИЦ: 72200300053.М.: ФГУП «ВНТИЦ», 2003.

11. Захарчук О. Г. Концепция применения методологии конструктивного моделирования сложных экономических систем.- В сб.: Моделирование финансово-экономических процессов. Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов кафедры экономико-математических методов и моделей и смежных кафедр./ Под ред. д. э. н. В. А. Половникова. – М.: ВЗФЭИ, 2008. – с.с. 5-46.

12. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. Составители В. С. Неаполитанская, А. А. Косоруков, И. Н. Нестеров. – М.: Наука, 1989.

 

 

 

К началу страницы