Основания
конструктивной теории систем |
Основания
конструктивной теории систем |
Основания
конструктивной теории систем |
|
Захарчук О. Г., член РФО КОНСТРУКТИВНЫЙ
ПОДХОД В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ СТАБИЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Любой переходный период исторического
развития социально-экономической системы чреват катастрофическими
тенденциями. Этот период характеризуется неспособностью старой формы
организации общества эффективно управлять государством, но при этом новая
форма эффективной организации ещё не является вполне сложившейся. Наиболее опасной тенденцией
переходного периода является фашизация идеологии. При этом формы этого
деградационного явления могут иметь различную конкретизирующую реализацию.
Поэтому важно выделить его общесистемные характеристики. Такими
характеристиками являются следующие: стремление к диктаторству, демагогичность,
интеллектуальная ограниченность, стремление к примитивизму, подмена
системного реализма деструктивными формами натурализма, аморальность,
агрессивность, враждебность, эгоцентричность и исторически-ситуационная безответственность
за результаты возможной реализации демагогических лозунгов. Этот
комплекс характеристик может принадлежать, как отдельным личностям, так и
быть распределённым в группах, имея устойчивую форму своего функционально
целостного проявления. Такие группы могут также образовывать иерархические структуры,
представляя собой характеристические целостности, организованные по тому же
принципу. Развитие такой формы деградационной функциональной организации
возможно вследствие объективно разрушительных условий, характерных для
переходных периодов: процесса разрушения старого состояния и незавершённости
формирования нового состояния социально-экономической системы. Как правило,
идеологическую среду для фашизации общества создают слабые политиканы и
безответственные демагоги. Они не представляют конструктивного содержания для
реализации своих лозунгов и эффективных форм ответственности за результаты их
реализации или ограничиваются искусственными логическими приёмами
обоснований, которые не применимы в достаточной полноте на практике. Такое
направление поддерживается деструктивными силами. Можно также утверждать о
современном явлении международной фашизации При этом западные политические
стратегии существенно основаны на принятии принципа приоритета решающего
применения насилия. Деструктивность такого подхода подтверждена всей
современной политической историей. По сути, форма реализации этого подхода
обладает, по реальному его содержанию, всеми признаками международного
фашизма, прикрываемого безответственными лозунгами о борьбе за демократию с
использованием псевдологики «двойных стандартов». Такая форма внешней
политики, проводимой группами государств, объединённых экономическими и
политическими интересами, ставит своей целью навязывать мировому сообществу
свои эгоцентричные интересы методами информационного, политического и
военно-экономического диктата. В то же время, современное состояние
развития геополитики, как методологической основы для формирования
геостратегий России предлагает путь конструктивного согласования
межгосударственных отношений с целью стабилизирующей общесистемной
оптимизации их социально-зкономических систем (В. И. Якунин. Формирование
геостратегий России, 2005). Поэтому в переходные исторические периоды
важен повышенный контроль за правовой и экономической стабилизацией
государства и межгосударственных отношений. Такой контроль возможен путём
проведения последовательной политики всех демократических форм оздоровления
общества, как внутри государства, так и вне его. С точки зрения конструктивной теории
систем (О. Г. Захарчук, 2012) функциональная организация внутренней среды
социально-экономической системы объективно обусловлена формой функциональной
организации её внешней среды, в которой актуализируются её целостные свойства
и наоборот. Причём этот процесс взаимной актуализации имеет циклический
характер. Отсюда следует, что анализируя внешние процессы необходимо
устанавливать их связь с соответствующими внутренними процессами и наоборот.
Конструктивная методология предлагает алгоритмический способ определения
таких взаимосвязей. Поэтому все её концептуальные модели имеют
алгоритмическое содержание, представленное единой общесистемной основой,
вследствие чего модели любых частей системы оказываются (непосредственно или
опосредованно) функционально взаимосвязанными и конструктивно согласованными
друг с другом, образуя единую целостность. В теоретическом пределе, реализация процесса
рекуррентно-рекурсивного развития таких моделей приводит к тому, что любая из
этих целостностей представляет модель функциональной организации Универсума –
Общей системы. Причём такое развитие моделей поглощает актуализированный
объём общесистемного пространства (а не вытесняет из него другие модели). Этим
достигается теоретическое обоснование конструктивно согласующей и
общесистемной оптимизирующей идеологии с развитием её прикладного применения
– политического конструктивизма. Важно также подчеркнуть, что
предлагаемый подход предполагает развитие активизации в направлении наиболее
широкого подключения (на свободной и независимой основе) в сферу
идеологического и информационного обеспечения конструктивной созидательной общесистемной
политики всего научно-теоретического и научно-прикладного потенциала государств
и межгосударственной среды, обеспечивая её функциональную целостность, как
прогрессивной, конструктивно согласующей и общесистемно оптимизирующей
политической силы на мировом Общесистемном уровне. При этом следует отметить, что
развитие предлагаемой подсистемы созидательного конструктивизма в
функциональном составе Общей системы мировой политики представляется как
функционально дополнительное к превалирующей в мировой политике подсистеме
защиты государственных систем и межгосударственных отношений, основанной на
ограничении или разрушении всех видов сил агрессии, терроризма и
деструктивного разложения. Это функционально дополнительное взаимодействие
обеспечивается самим принципом общесистемной методологии КТС, предполагающим
свою реализацию, исходя из исторически сложившегося объективного многообразия
форм функциональных организаций всех уровней во всех аспектах и состояниях их
проявления. На основании вышеизложенного
необходимо сделать вывод о том, что в настоящий исторический период эволюции
Российской государственности применение и развитие предлагаемой формы
теоретического анализа в геополитике и развитие на этой основе политического
конструктивизма является исключительно актуальной. © 03 марта 2014 г.
_______________ О. Г. Захарчук |
|
|
|